FINANCES PERSONNELLES
+ L’achat d’une propriété aux États-Unis
+ Inquiétudes post-emploi
+ Plus
PME
+ En mode survie
+ 10 services valeur ajoutée
+ Marchés étrangers
+ La juste evaluation
+ Faire croître ma PME
+ Vos actifs à la rescousse
+ Plus
IFRS et ISA
+ Sept normes côte à côte
+ Normes canadiennes d'audit
+ Pour réussir le passage obligé
+ Plus
TECHNOLOGIES
+ Systèmes CRM
+ Gestion de performance
+ Enquête 2011 sur les logiciels
+ Plus
LIEU DE TRAVAIL
+ Profession plurielle
+ La RSE : vraiment gagnante
+ Santé et productivité
+ Prévention de la fraude
+ CV chronologique gagnant
+ Gare aux fausses notes
+ Générations et objectifs
+ Les primes gardent la cote
+ Plus
ÉTUDIANTS CA
+ Certifié entreprise
+ Destination: CA
EXPERTISE
+ Les prix de transfert
+ Plus
Le système canadien de revenu de retraite se classe au quatrième rang, après ceux des Pays-Bas, de l’Australie et de la Suède, dans un indice mondial comparant les systèmes privés et publics dans 11 pays.
Cet indice, établi par la société Mercer, tient compte de facteurs comme le caractère adéquat des prestations, le taux de participation aux régimes de retraite privés et le niveau des actifs des régimes (exprimé en pourcentage du PIB), ainsi que le respect des règles de prudence. Si les piliers public et privé du système canadien semblent solides par rapport à ceux de nombreux autres pays, le Canada pourrait faire mieux, précise Scott Clausen, directeur du groupe Consultation en régimes de retraite, gestion des risques et finance de Mercer au Canada. Le rapport recommande notamment l’accroissement du niveau de participation aux régimes de retraite professionnels.
«Le fait qu’aucun pays n’ait obtenu la note A [soit un score supérieur à 80] confirme qu’aucun système n’est parfait ou suffisamment solide pour résister aux difficultés posées par le vieillissement de la population», explique David Knox, associé au niveau mondial du groupe Consultation en régimes de retraite, gestion des risques et finance de Mercer, qui a supervisé l’étude.
