FINANCES PERSONNELLES
+ L’achat d’une propriété aux États-Unis
+ Inquiétudes post-emploi
+ Plus
PME
+ En mode survie
+ 10 services valeur ajoutée
+ Marchés étrangers
+ La juste evaluation
+ Faire croître ma PME
+ Vos actifs à la rescousse
+ Plus
IFRS et ISA
+ Sept normes côte à côte
+ Normes canadiennes d'audit
+ Pour réussir le passage obligé
+ Plus
TECHNOLOGIES
+ Systèmes CRM
+ Gestion de performance
+ Enquête 2011 sur les logiciels
+ Plus
LIEU DE TRAVAIL
+ Profession plurielle
+ La RSE : vraiment gagnante
+ Santé et productivité
+ Prévention de la fraude
+ CV chronologique gagnant
+ Gare aux fausses notes
+ Générations et objectifs
+ Les primes gardent la cote
+ Plus
ÉTUDIANTS CA
+ Certifié entreprise
+ Destination: CA
EXPERTISE
+ Les prix de transfert
+ Plus
Les sociétés ouvertes canadiennes sont très réticentes à passer d’un vérificateur des Quatre Grands à celui d’un cabinet de taille moyenne, selon une étude de Grant Thornton.
D’après Alex MacBeath, chef de la direction de Grant Thornton à Toronto, cette crainte n’est toutefois pas fondée. «Une étude américaine montre que le cours des actions des sociétés ne fléchit pas lorsqu’elles quittent un cabinet de vérification des Quatre Grands», dit-il.
Les Quatre Grands effectuent 96 % des vérifications des grandes sociétés ouvertes du Canada, et entre 75 % et 90 % de celles de toutes les autres sociétés canadiennes cotées. «Les actionnaires et les conseils devraient se demander si leur réticence évidente est oui ou non dans le meilleur intérêt de leur société», considère Bill Brushett, responsable, services de vérification à l’échelle nationale chez Grant Thornton.